«Піраміда без реальної вартості»: Борис Джонсон розкритикував біткоїн

Колишній прем’єр-міністр Велика Британія Борис Джонсон різко висловився щодо криптовалютної індустрії, заявивши, що Bitcoin має ознаки класичної фінансової піраміди. На його думку, відсутність державного регулювання та фундаментальної цінності робить цифрові активи інструментом для виманювання грошей у приватних інвесторів. Свою позицію політик виклав у колонці для Daily Mail.

Як, на думку Джонсона, працюють криптосхеми

Експрем’єр ілюструє свою критику історією знайомого бізнесмена з графства Оксфордшир, який втратив близько 20 тисяч фунтів стерлінгів, інвестуючи у цифрові активи.

За словами Джонсона, усе почалося з того, що чоловік передав 500 фунтів малознайомій людині, яка пообіцяла швидке подвоєння інвестицій. Надалі інвестор протягом кількох років сплачував різні комісії та додаткові платежі у спробах повернути кошти. У результаті гроші зникли, а отримані «криптоактиви» так і не вдалося конвертувати у реальні.

Політик наголошує, що навіть після значних втрат постраждалі часто продовжують вірити, що нові вкладення допоможуть повернути гроші. За його словами, подібні випадки трапляються регулярно, а жертвами шахрайських схем часто стають літні люди.

Сумніви у цінності біткоїна

Борис Джонсон також поставив під сумнів ключові аргументи прихильників криптовалют. Зокрема, він скептично оцінив популярну тезу про обмежену емісію у 21 мільйон монет та легенду навколо творця біткоїна — Сатоші Накамото.

На думку політика, криптовалюти не мають реальної внутрішньої вартості. Він порівняв їх із активами, які мають матеріальну або історичну цінність, наприклад із золото, або навіть із колекційними картками Pokémon, що можуть зберігати попит на вторинному ринку протягом десятиліть.

Натомість біткоїн, за словами Джонсона, є лише цифровим записом у комп’ютерній системі.

Що, на думку Джонсона, робить гроші справжніми

Пояснюючи свою позицію, політик звернувся до історичних прикладів. Він згадав часи Римська імперія, коли стабільність валюти забезпечувалася владою імператора та податковою системою держави. Як приклад він навів римський денарій із зображенням імператора Тіберій.

На думку Джонсона, сучасні фіатні валюти після відмови від золотого стандарту у 1973 році також зберігають цінність завдяки економічній силі держав та довірі до їхніх інституцій.

Криптовалюти ж, за його словами, позбавлені подібного економічного фундаменту.

Чому децентралізація може бути проблемою

Окремо експрем’єр розкритикував головну концепцію криптовалют — децентралізацію. За його словами, відсутність центрального органу управління означає, що інвестори залишаються практично беззахисними.

У разі хакерської атаки або різкого падіння курсу немає установи, до якої можна звернутися по допомогу, адже у крипторинку немає центрального банку чи урядового регулятора, відповідального за стабільність системи.

Саме тому, вважає Борис Джонсон, інвестори повинні усвідомлювати ризики перед вкладенням коштів у цифрові активи.